Imprimir|Regresar a la nota
La Corte Suprema de Justicia provincial -con dos votos en disidencia- acept贸 un recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra el uso de la llamada p铆ldora del d铆a despu茅s -aprobada por el Concejo Municipal de Rosario-, presentado por Nicol谩s Mayoraz, un abogado ligado a sectores de la Iglesia y ex candidato a concejal de Rosario por el partido Pro Vida. En di谩logo con Rosario/12, el secretario de Salud municipal, Lelio Mangiaterra, asegur贸: "Vamos a defender con todas las instancias este avance en la libertad de los individuos para que los embarazos sean programados, o para que las personas se sientan preparadas y lo deseen". La ordenanza municipal busca fortalecer los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, con m茅todos de "anticoncepci贸n de emergencia".
Luego que el abogado ligado a sectores presentara el recurso "contencioso y administrativo" en primera instancia, en 2008 el juez en lo Civil y Comercial, Iv谩n Kvasina, rechaz贸 que la llamada p铆ldora del d铆a despu茅s sea utilizada como un m茅todo abortivo, y reforz贸 la resoluci贸n con datos jur铆dicos y m茅dico-cient铆ficos, adem谩s de se帽alar que la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) estableci贸 que la pastilla no interrumpe embarazos. Pero el abogado apel贸 y lleg贸 con su recurso a la C谩mara de Apelaciones en los Civil y Comercial, donde tambi茅n fue rechazado. Ahora, lo present贸 como inconstitucional ante la CSJ, donde fue recibido como recurso extraordinario. La resoluci贸n demandar谩 un estudio y an谩lisis previo.
Mangiaterra asegur贸 que "la campa帽a est谩 funcionando actualmente y tiene que ser algo muy fuerte lo que dicte la Corte, para poder frenarla". "Nosotros priorizamos el embarazo deseado. No quiero prejuzgar a la Corte; lo cierto es que esto cada vez se est谩 utilizando m谩s internacionalmente", agreg贸.
La tem谩tica fue "ampliamente debatida, tanto que hasta la OMS se pronunci贸, porque la p铆ldora act煤a antes que el 贸vulo pueda ser fecundado", detall贸 sobre el funcionamiento municipal de la c谩psula que se recomienda consumir hasta 24 horas despu茅s de la relaci贸n sexual.
En tanto, la titular del Area Municipal de la Mujer, Silvina Santana, detall贸 que la ordenanza impugnada (7282/02) es aquella por la que se cre贸 un "Programa de procreaci贸n responsable". La idea del plan, que est谩 en marcha, es poner a disposici贸n de la comunidad -sobre todo los y las adolescentes- la informaci贸n, orientaci贸n, m茅todos y prestaciones de servicios que garantizaran el derecho a decidir libre y responsablemente sus pautas reproductivas. Lo que busca frenar Mayor谩z es el p谩rrafo que refiere a la "anticoncepci贸n de emergencia", con el argumento que la pastilla del d铆a despu茅s consiste en c谩psulas abortivas.
Para el demandante -cuyo recurso fue presentado dentro de los alcances de la ley 10 mil de intereses difusos y acci贸n popular-, "el fallo recurrido incurre en un excesivo rigor formal, al denegar de plano y sin fundamentaci贸n suficiente el recurso de nulidad interpuesto y mantenido en el proceso", seg煤n expresa el nuevo fallo; por lo que la Corte resolvi贸 "admitir la queja y, en consecuencia, conceder el recurso de inconstitucionalidad", seg煤n expresa la resoluci贸n firmada por el presidente de la CSJ, Rafael Guti茅rrez, y los ministros Daniel Erbetta (en disidencia); Roberto Falistocco, Mar铆a Ang茅lica Gastaldi (en disidencia), Mario Netri y Eduardo Spuler.
Para Erbetta, corresponde "desestimar la queja interpuesta"; y entre los argumentos de su disidencia, expres贸: "La Corte nacional al resolver "id茅ntica" cuesti贸n en una acci贸n de amparo brind贸 una pormenorizada explicaci贸n de la validez de la v铆a procesal intentada. No escapa a mi conocimiento, los lineamientos trazados por el M谩ximo Tribunal nacional en el precedente citado, en el cual consider贸 por mayor铆a formalmente admisible el recurso extraordinario con el 煤nico fundamento de que en el caso se encontraba en juego el derecho a la vida previsto en la Constituci贸n Nacional y diversos tratados internacionales".
Al respecto, Santana defendi贸 las medidas adoptadas por el municipio, y argument贸 que la campa帽a de informaci贸n para la prevenci贸n -que apunta a trabajar sobre el cuerpo de las mujeres y las decisiones de los varones- est谩 "amparada en convenciones internacionales suscritas por el Estado argentino". Y record贸: "La ordenanza que establece la pastilla del d铆a despu茅s est谩 vigente porque ning煤n fallo la derog贸". Adem谩s, la funcionaria del 谩rea perteneciente a la Secretar铆a de Promoci贸n Social, se esperanz贸: "Conf铆o que la Corte terminar谩 y pondr谩 un l铆mite a la situaci贸n", que ya pas贸 por dos instancias de rechazo.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.