Imprimir|Regresar a la nota
Domingo, 7 de marzo de 2010
logo rosario
En la causa por administraci贸n fraudulenta que dej贸 deuda millonaria

脩uls quiere ser querellante

Lo debe decidir la Corte Suprema de Justicia. La jueza Rodenas fue apartada de la causa, mientras que la magistrada Raquel Cosgaya se excus贸 por amenazas pero su excusaci贸n s贸lo fue concedida en parte del expediente.

Por Alejo Diz
/fotos/rosario/20100307/notas_o/08a.jpg
La jueza Cosgaya solici贸 excusarse de la causa depu茅s de recibir amenazas de barras brava.

Los primeros n煤meros que entreg贸 el 贸rgano fiduciario de 脩uls respecto a la deuda de la instituci贸n son prueba tangible de lo que pas贸, en parte, bajo el gobierno de Eduardo L贸pez. Tanto fue el da帽o hecho que los hinchas se movilizaron para pedir que la Justicia se帽ale a los responsables, estando en manos de la jueza de Instrucci贸n Raquel Cosgaya dicha tarea, de acuerdo a lo resuelto por la C谩mara de Apelaciones el pasado 1潞 de marzo. Aunque gran parte del futuro de la causa por "administraci贸n fraudulenta" contra la anterior gesti贸n leprosa descansa en la Corte Suprema de la provincia, que en los pr贸ximos d铆as debe expedirse sobre el pedido de los abogados rojinegros de constituir a 脩uls como querellante, lo que dar铆a mayores garant铆as a la investigaci贸n que la magistrada debe ordenar.

El primer paso hacia el esclarecimiento del vaciamiento que padeci贸 脩uls en la gesti贸n de L贸pez se logr贸 cuando la Sala III dispuso apartar del expediente a la jueza Alejandra Rodenas, por su sugestiva inacci贸n en la denuncia promovida por el ex juez Mariano Berg茅s contra directivos y barras del club en 2007.

Por acumulaci贸n de causas, la denuncia de la dirigencia rojinegra pas贸 a manos de Raquel Cosgaya, que en vez de aferrarse al expediente como intent贸 su colega del juzgado N潞 2, solicit贸 la excusaci贸n por amenazas recibidas de parte del ex l铆der de la barra, Roberto "Pimpi" Camino. En la resoluci贸n de los camaristas, se expresa: "La Se帽ora Jueza entiende encontrarse en situaci贸n de violencia moral pues entre las personas imputadas en las causas acumuladas, se encuentra Roberto Camino (...). Conjetura que un robo sufrido en horas de la madrugada el 29 de diciembre en su domicilio podr铆a estar vinculado a Roberto Camino como mensaje consistente en demostrar la vulnerabilidad de la Jueza. Por otro lado, otros funcionarios policiales y judiciales le habr铆an anoticiado a la Dra. Cosgaya sobre la amenaza de muerte divulgada por el precitado Caminos. Arguye en consecuencia, que la grave perturbaci贸n que sufre en su 谩nimo por las descalificantes y amenazadoras expresiones proferidas, le impide desempe帽arse con la imparcialidad exigible a un Juez, excus谩ndose de entender en las presentes causas".

En su defecto, el expediente pas贸 a manos del juez subrogante Juan Donnola, quien tambi茅n encontr贸 motivos para no meterse en las fojas rojinegras. "Se excusa en forma personal de intervenir en las causas que son remitidas, en raz贸n de que el presidente de 脩uls Dr. Guillermo Lorente es pariente de su esposa", precisaron los camaristas.

A los referido, la Sala IV dispuso hacer lugar a las excusaci贸n de Cosgaya s贸lo en "las causas en que se encuentra directamente imputado Camino", y como ese no es el caso en la denuncia por "administraci贸n fraudulenta", es la magistrada entonces la encargada de ordenar las pesquisas que permitan de una vez por todas encontrar responsables en el vaciamiento de una entidad civil sin fines de lucro, como el de 脩uls. Y tampoco se acept贸 la excusaci贸n de Donnola, al entender los camaristas Ram贸n R铆os, Otto Crippa y Ernesto Pangia que "el lejano parentesco invocado carece de toda trascendencia seria como causal de separaci贸n".

Pero lo 煤ltimo que dispuso Rodenas cuando tuvo la denuncia en su despacho no logr贸 resolverse. Es que la magistrada le neg贸 a 脩uls constituirse como querellante, condici贸n que abrir铆a caminos en la investigaci贸n, dado que caso contrario se depender谩 de la voluntad del fiscal para seguirle los pasos al expediente, disposici贸n que fue refrendada por la C谩mara, pero que ahora est谩 en manos de la Corte Suprema de la provincia. Y lo que resuelva el m谩ximo Tribunal influir谩 en el futuro de la causa.

Lo que es mucho m谩s dif铆cil de interpretar judicialmente es la situaci贸n de "Pimpi" Camino. Es que la polic铆a y la propia Justicia asumieron que amenaz贸 a la jueza Cosgaya, no cumpli贸 la restricci贸n que se le impuso en su libertad condicional (asistir a la comisar铆a los d铆as que 脩uls juega partidos oficiales) y as铆 y todo el juez de sentencia Luis Giraudo a煤n no le revoc贸 el beneficio otorgado tras ser condenado a tres a帽os de presi贸n.

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.