Imprimir|Regresar a la nota
Los concejales del Frente para la Victoria Roberto Sukerman y Norma L贸pez, denunciaron al juez de Faltas Adri谩n Celiz quien el fin de semana se neg贸 a realizarse un test de alcoholemia cuando lo detuvo un control. Eran las 3 de la ma帽ana cuando el auto del miembro del Tribunal de Faltas fue detenido en Avenida del Huerto y Sarmiento. "Los inspectores de Tr谩nsito de la Municipalidad de Rosario actuaron como corresponde: labraron acta de infracci贸n, remitieron el veh铆culo al corral贸n y tuvieron que defenderse del intento de abuso de autoridad del doctor Celiz", cont贸 el concejal Sukerman. El juez Celiz se neg贸 a soplar en el acohol铆metro, cerr贸 su auto, les tir贸 las llaves a los inspectores y termin贸 a los insultos con 茅stos y los polic铆as que ya hab铆a en el lugar. "La conducta del funcionario no se correspondi贸 con el decoro que su investidura requiere", complet贸 el concejal kirchnerista que pidi贸 informes y el inicio de un sumario administrativo para Celiz.
El incidente protagonizado por el funcionario municipal se registr贸 el s谩bado pasado en horas de la madrugada, cuando en el marco de un operativo de la Secretar铆a de Control y Prevenci贸n Comunitaria realizado en avenida del Huerto y Sarmiento, Celiz se rehus贸 a acceder a los requerimientos de los inspectores de Tr谩nsito.
Los concejales del Frente para la Victoria Sukerman y L贸pez, quienes elevaron un pedido de informes sobre el incidente en el que, seg煤n trascendi贸, Celiz amenaz贸 a viva voz a los inspectores que le pidieron que detuviera su veh铆culo en el marco de una requisa de rutina.
En declaraciones a La Ocho, el edil se帽al贸 que "la conducta del funcionario no se correspondi贸 con el decoro que su investidura requiere. Se neg贸 al control, increp贸 y amenaz贸 a los agentes intervinientes, y en todo momento se manej贸 de forma agresiva e indecorosa". Para Sukerman resulta "bochornoso que un funcionario p煤blico que es quien debe juzgar las conductas de rosarinos y rosarinas, se desenvuelva en forma no 茅tica y en infracci贸n de las mismas faltas que debe juzgar", dijo y cuestion贸 la designaci贸n de Celiz como juez de Faltas.
El concejal Sukerman record贸 que Celiz "tuvo a su vez una actuaci贸n desafortunada en el a帽o 2012, cuando siendo sub director de Habilitaciones fue cuestionado en el famoso caso de la habilitaci贸n de `Esperanto', donde los vecinos lo denunciaron ante la Intendenta por irregularidades en el llamado al Registro de Oposici贸n", record贸 en referencia a la disco que pretend铆a abrir en ese momento Luis Medina, el empresario sindicado como narco que despu茅s termin贸 asesinado a balazos en la zona sur de la ciudad.
"En defensa de los derechos de los rosarinos y rosarinas, al mencionado juez de Faltas deben recaerle las sanciones que correspondan ante semejante infracci贸n y por ser un funcionario p煤blico, adem谩s, la Intendenta deber谩 iniciar el sumario correspondiente", asegur贸 Sukerman.
En el pedido de informes al Ejecutivo, los concejales del Frente para la Victoria solcitan: "Informe del operativo llevado a cabo en fecha 24 de enero de 2014, en Avenida del Huerto y calle Sarmiento, en horas de la madrugada. La Copia del Acta de Infracci贸n labrada en fecha 24 de enero de 2014 al veh铆culo Ford Focus dominio JFH316. Fecha de remisi贸n al corral贸n del veh铆culo Ford Focus dominio JFH316 y fecha de su retiro.
Resoluci贸n por parte del Tribunal de Faltas referida al Acta de Infracci贸n mencionada".
Tambi茅n si el doctor Adri谩n Celiz "posee infracciones al C贸digo de Faltas. Copia del Decreto de designaci贸n del doctor Adri谩n C茅liz como Juez de Faltas. Copia de legajo del Dr. Adri谩n Celiz donde figure desde cu谩ndo es personal (permanente o transitorio) de la Municipalidad de Rosario y reparticiones en las cuales se desempe帽贸", entre otros puntos.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.