Imprimir|Regresar a la nota
El camarista penal Carlos Carbone admiti贸 el recurso extraordinario solicitado por los defensores de la familia Perassi, quienes hab铆an planteado la inconstitucionalidad del fall贸 del juez Adolfo Prunotto Laborde por el cual fueron liberados todos los detenidos (cinco polic铆as y tres civiles) en la causa que investiga la desaparici贸n de Paula Perassi.
Conforme a lo explicado por Adri谩n Ruiz, defensor de los padres de la joven sanlorencina, el Tribunal de Alzada acept贸 el recurso presentado planteando la "inconstitucionalidad del fallo de Prunotto Laborde, y ahora, tal petici贸n, pasa a su consideraci贸n en el seno de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia".
"Se pidi贸 la inconstitucionalidad porque el planteo hab铆a sido que hab铆a gravedad institucional en esta resoluci贸n y se hab铆a tomado una resoluci贸n sin ning煤n tipo de fundamentos y carec铆a de motivaci贸n, hab铆a declaraciones del doctor Prunotto Laborde en distintos medios, abogando por la defensa de las personas que se encontraban detenidas, adem谩s de la conmoci贸n social que provoc贸 esa resoluci贸n".
Adem谩s, el abogado aclar贸: "Por ahora se suspende esa resoluci贸n y la Corte Suprema de Justicia de la Provincia es la que va decidir si anula la resoluci贸n".
"Con el recurso aceptado, se suspenden los efectos del fallo y esto hace que volvamos al 19 de agosto, con los 8 detenidos y considero que deben quedar detenidas estas personas, hasta que la Corte tome la decisi贸n", consider贸 Ruiz.
En este sentido el letrado anticip贸 que hoy habr谩 una reuni贸n con los fiscales del caso, Donato Trotta y Ram贸n Moschetta, para solicitar la detenci贸n de todos los imputados en la causa.
Concretamente Carbone cuestion贸 el trabajo de su colega: "Deja de analizar inexplicablemente el segundo d铆a de audiencia (12-08-15), justamente el d铆a en que fueron expuestos los argumentos de la fiscal铆a de alzada y querella, donde se explic贸 por qu茅 eran peligrosos procesalmente los ocho procesados y como puede observarse a simple vista, nada de esto fue analizado en la resoluci贸n recurrida".
En otro pasaje, Carbone duda de la racionalidad de Prunotto: "S贸lo expresa lo manifestado por la defensa, violando las reglas de la sana cr铆tica racional que son las que rigen la rectitud de cualquier razonamiento humano, las de la l贸gica, psicolog铆a, ciencias y experiencia com煤n".
M谩s adelante, el fallo del camarista fustiga con suma severidad lo actuado por su colega: "Tolerar una resoluci贸n como la que se rechaza, pone a esta causa en un seguro camino a la impunidad, sobre todo cuando no se ha o铆do para nada las expresiones de una parte y se ha dejado a la comunidad sin la valoraci贸n del acusador p煤blico".
Por eso Ruiz destac贸: "Seguimos peleando para que no haya impunidad". Consider贸 que "el efecto de esta decisi贸n es m谩s fuerte que la trompada que nos comimos cuando sali贸 el fallo de Prunotto Laborde ".
El abogado record贸 que luego de aquel fallo de excarcelaci贸n, "mucha gente no quiso colaborar m谩s con la causa", por lo cual sentenci贸 que "esta resoluci贸n significa terminar con el miedo".
Ahora la Corte deber谩 analizar si el fallo del juez Prunotto Laborde se anula o no. "Esto va a estudio y se vota por separado", explic贸 el abogado.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.