21:27 › AúN NO HAY RESULTADOS DEL ESTUDIO

Argentina y Uruguay desmienten un informe sobre la ex Botnia

El Ministerio de Relaciones Exteriores negó que existiera un monitoreo según el cual el río Uruguay está contaminado no por la actividad de la papelera UPM (ex Botnia) sino por efluentes del Parque Industrial de Gualeguaychú. Los presidentes de las delegaciones de ambos países ante la Comisión Administradora del Río (CARU) rechazaron esa versión originada en Montevideo.

El presidente de la delegación argentina, el embajador Hernán Orduna, y su par uruguayo, el capitán de navío (R) Gastón Silberman, indicaron que el “Comité Científico binacional aún no ha presentado a la CARU los informes correspondientes a los estudios que está realizando, como consecuencia de los ingresos de control llevados a cabo por ese Comité en la Planta UPM, así como en la desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay”.

Así, negaron “categóricamente” las versiones de prensa “en las que se hace referencia a presuntos resultados recientes del examen de muestras efluentes de la planta UPM”.

En el último párrafo de la desmentida, Orduna y Silberman “ratifican que hasta tanto dichos Informes no sean presentados a la CARU y ésta los haga públicos de acuerdo con los procedimientos aprobados bilateralmente, las versiones de prensa que están circulando, carecen de validez y no responden a la realidad”.

Compartir: 

Twitter

 
ULTIMAS NOTICIAS
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.