cash

Domingo, 29 de agosto de 2010

EVOLUCIóN HISTóRICA DE LA COSECHA DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS

“Con esta política agropecuaria no se puede sembrar”

 Por Ruben Telechea *

Esta frase fue habitualmente expresada en los últimos años, de manera especial mientras se producía el conflicto con sectores del campo por la pretendida implantación de un régimen de retenciones móviles a las exportaciones. Además, era y es zonzamente repetida por habitantes de los sectores urbanos.

En 2008, en el pico del conflicto, ya existía una enorme superficie sembrada luego de cinco años de gobierno de los Kirchner. Luego llegó 2009, con una suma de situaciones absolutamente extraordinarias (y negativas): la incertidumbre producida por la propia dinámica del conflicto del año anterior, la fuerte baja de los precios internacionales de los granos originada por la crisis financiera mundial y la más grande sequía producida en Argentina en los últimos 50 años. Era de esperar que los números arrojaran una fuerte baja en la superficie sembrada. Sin embargo, no fue tan así. El resultado fue sólo ligeramente menor al del año anterior.

¿Y qué pasó en 2010? Nueva suba en superficie sembrada en casi todos los granos, en algunos casos alcanzando a niveles record.

Para que quede más claro, se pueden agregar algunos datos: si se toman las cosechas de los años 1995/1996 (media del gobierno de Menem), la 2003/2004 (inicio de la era Kirchner) y la actual (2009/2010), según datos de la Secretaría de Agricultura, la producción de los diez cultivos más importantes creció respecto de 1995/96 un 113 por ciento (de 43,5 a 92,7 millones de toneladas) y un 34 por ciento respecto de 2003/04 (69,3 millones de toneladas). Tanto respecto de 1995/96 como de 2003/04 crecieron arroz, cebada, maíz, maní, poroto, soja y sorgo y bajaron algodón, girasol y trigo.

Vale destacar los datos de la soja: 12,5 millones de toneladas de producción en 1995/96, 31,6 millones en 2003/04, y un estimado de 52,7 millones para 2009/10. O sea, una suba del 322 por ciento respecto de 1995 y del 67 por ciento contra 2003/04.

Aun con los excepcionales condicionantes negativos anteriormente mencionados de 2009, analizando los datos generales, pero más específicamente observando los incrementos producidos en maíz y soja (en ambos casos record histórico), ¿podría alguien explicar por qué ocurre esto? ¿Se está en presencia de un grupo social que sigue y sigue sembrando, aun a pérdida, sólo por hacer el bien a la Patria? ¿O ganaban y ganan mucho dinero en un negocio excelente, aun pagando estos niveles de retenciones?

La respuesta la tiene el lector, aunque los números hablan solos

* Profesor de la Universidad de Lomas de Zamora.

[email protected]

Compartir: 

Twitter
 

 
CASH
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2019 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.