–Si se lo piensa un poco –dijo el Comisario Inspector–, el diluvio universal, lejos de ser un bello mito, fue en realidad un genocidio. En el más puro sentido de la palabra y a gran escala, si se piensa que se exterminó a toda la población, salvo una sola familia.
–Nunca me gustó –dijo Kuhn–. Es como recordar cualquier masacre. Como si Auschwitz, alguna vez, entrara en los libros fundacionales de una religión.
–Bueno –dijo el Comisario Inspector–. Si el nazismo hubiera triunfado, Auschwitz efectivamente habría entrado en el mito fundante de una nueva religión y nosotros no estaríamos aquí. Ni este diario, desde ya.
–Pero el nazismo no podía triunfar –dijo Kuhn.
–No estoy tan seguro –dijo el Comisario Inspector–. No hay ideología, por aberrante que sea, que no pueda triunfar. Pero no está de más señalar que la Biblia está llena de masacres, asesinatos y exterminios. No es raro que haya terminado en la Inquisición.
–León Ferrari estaría de acuerdo –dijo Kuhn.
–Cambiando de tema –dijo el Comisario Inspector, a quien se veía muy abatido–; los lectores se sorprendieron con la solución antiintuitiva del enigma de la semana pasada: para levantar 1 m el hilo ya sea de la Tierra o de un protón, hace falta la misma cantidad de hilo. Resulta increíble. Y ya que estamos, hoy planteo el enigma que envió Silvia Ferloni: ¿qué pasa con el problema inverso? Si yo agrego un metro al hilo que rodea al Ecuador, ¿cuánto se levantará? ¿Y si rodea a una pelota de fútbol y le agrego 1 metro? ¿Y a un protón?

¿Qué piensan nuestro lectores? ¿Ocurrirá lo mismo? ¿Y están de acuerdo con que el diluvio universal fue un genocidio?

Correo de lectores

Solucion del enigma I
Envío la respuesta al enigma: en cualquier caso habrá que agregar 2p (6,28) m. de hilo a la circunferencia si queremos rodearla a 1 m. de distancia, ya sea la Tierra, una pelota de fútbol o la galaxia entera. Tomemos como C1 la circunferencia original. C1 = p.D1 (donde D1 es el diámetro original). Si queremos rodear el diámetro original a 1 m. de distancia, el nuevo diámetro (D2) será D1+2 metros. O sea que D2-D1 = 2 m. Si C2 = p.D2, el hilo que hay que agregar es igual a: C2-C1 = p.D2-p.D1, que es lo mismo que: C2-C1 = p(D2-D1), o sea p.2, que es aproximadamente 6,28318531 m.
El problema es saber “exactamente” cuántos metros agregar, ya que p es un número irracional. Sin embargo, como nada puede medirse con una precisión infinita, bastará con agregar 6,30 m, que algo de hilo nos sobrará.
Daniel Pisera

SoRPRESA
Realmente sorprendente. Me costó creer lo que los cálculos me aseguraban (...) sin importar el radio de la circunferencia, ya sea alrededor de una pelota de 20 cm de diámetro o alrededor del Ecuador de la Tierra, la cantidad de hilo que se debe agregar para cubrir una circunferencia con un metro más de radio es la misma: 2p metros (aprox. 6,28 metros). Un abrazo.
Fabio Bernasconi

Newton y Hooke
Muy buena la sacada de careta de Newton con respecto a Hooke. Endiosar tanto a un científico lleva a que el sistema local por él influido se atrase cien años con respecto a los demás.
Hooke produjo una reinvención del microscopio a partir del prototipo del holandés Leewenhoek. Me gustaría saber un poco más sobre la operación de espionaje técnico que los ingleses hicieron sobre el holandés que no dejaba que nadie le quitara su microscopio de la mano.
Otro científico del tipo de Hooke en el siglo XX fue John Desmond Bernal, un científico excepcional que abrió varios caminos y todos los que los siguieron recibieron premios Nobel menos Bernal, cuya misión fue ésa, abrir caminos. Planificó el desembarco del día D y para eso inventó la “Investigación Operativa”. Totalmente dedicado a su patria. Saludos.
Alejandro Méndez