EL PAíS › LA CAUSA AMIA SEGUN EL FISCAL ARGENTINO Y EL REPRESENTANTE IRANI

El debate después de Interpol

La policía internacional aceptó el pedido argentino contra ex funcionarios iraníes, abriendo una nueva etapa en la investigación y en el conflicto entre ambos países. Nisman y Bahravand discuten la cuestión desde posiciones excluyentes.

 Por Raúl Kollmann

El conflicto entre Argentina e Irán por el caso AMIA está en la mira internacional. El fiscal Alberto Nisman sostiene que se logró un importante paso adelante en la última reunión del Comité Ejecutivo de Interpol, que convalidó las órdenes de captura con alerta roja de cinco iraníes y un libanés. “Vieron con seriedad nuestro trabajo”, evaluó Nisman. Por su parte, el encargado de Negocios de Irán en la Argentina, Mohsen Bahravand, rechaza esta óptica, promete ante Página/12 que la organización Hezbolá e Irán no tuvieron nada que ver con el atentado y asegura que no hay una sola prueba concreta. Más allá de esta contraposición, el mayor interrogante consiste en saber si se puede avanzar en la realización de un juicio contra los acusados. Bahravand dice que Irán y Argentina tienen que buscar un acuerdo, pero fija un límite casi imposible: ese juicio no se puede hacer fuera de Irán. Nisman considera que se podría estudiar la posibilidad de realizar el proceso en un tercer país. Los dos abordan las distintas aristas del choque en respuestas a un cuestionario que este diario les envió.

Compartir: 

Twitter

 
EL PAíS
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.