La Legislatura porteña aprobó un proyecto de ley que modifica las reglas para el juego online en la Ciudad. En la normativa se habilita la explotación de apuestas virtuales a empresas de juego presencial. Además, se incorpora una cláusula de "ficha limpia", que prohíbe la entrega de licencias a personas que tengan procesamiento judicial con una serie de delitos, entre ellos, lavado de activos o delitos contra la administración pública.

Al mismo tiempo, los legisladores sancionaron una ley de prevención de ludopatía, que contempla un paquete de medidas para la atención integral de las personas que juegan compulsivamente y para la concientización sobre el daño que ocasiona esa adicción.

El proyecto que permite cambios al juego online recibió la abstención de los diputados del Frente de Todos y de la UCR, este último aliado del bloque oficialista de Vamos Juntos. Por su parte, el Frente de Izquierda y el GEN votaron en contra.

El sistema de apuestas mediante plataformas virtuales fue aprobado en 2018 aunque todavía no comenzó a operar. Luego del aval otorgado este jueves por la Legislatura podría comenzar a funcionar en el último trimestre de este año.

Por lo menos seis empresas ya solicitaron los permisos para la explotación de ese tipo de apuestas. Las habilitaciones comenzarán a entregarse en octubre. El Gobierno de la Ciudad pretende recaudar unos 500 millones de pesos por año en impuestos.

De esta forma, la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires dispuso habilitar para la explotación del juego online a aquellas personas que ya tengan licencias de salas de juego presencial, como lo son los casos del Hipódromo de Palermo y el Casino Flotante.

La norma anterior impedía a las firmas con licencias presenciales obtener participación en los juegos online para "evitar la concentración". Sin embargo, la suspensión de la actividad a partir del aislamiento social, preventivo y obligatorio sirvió de excusa para que estas empresas sean incluidas.


Además, se incorporó el concepto de "ficha limpia" en la actual regulación para ampliar las inhabilitaciones vigentes respecto de los postulantes a acceder a un permiso de explotación de los juegos de azar, que entre sus decenas de impedimentos contempla a las personas condenadas por delitos contra la administración pública.

En este caso, se sumó a las personas "con procesamiento firme o elevación a juicio por delitos como la trata de personas, terrorismo o tráfico de drogas, personas o armas, o lavado de activos o por delitos comprendidos en la Convención Interamericana contra la Corrupción o aquellos donde el sujeto pasivo sea la Administración Pública".

En este sentido, la diputada del Frente de Todos Claudia Neira consideró que la norma no es compatible con "la presunción de la inocencia" contemplada en la Constitución nacional.

"Cuando se habla de la llamada 'ficha limpia', hablamos de una vulneración flagrante al principio de inocencia y me extraña de la Coalición Cívica que hizo campaña con Mauricio Macri cuando estaba procesado por las escuchas ilegales", remarcó y advirtió que "hay contradicciones increíbles cuando habla de personas procesadas".