Durante la Instrucción de la causa contra Cristina Vázquez actuaron como jueces José Luis Rey y Horacio Gallardo, ambos destituidos por instrumentar las escuchas ilegales en las que estuvo procesado y finalmente fue sobreseído el presidente Mauricio Macri (el único que quedó afuera de la causa de todos los involucrados). De hecho, en el juicio contra la joven declaró Ciro James porque el teléfono de Cristina estuvo intervenido largo tiempo para “encontrarla” en Buenos Aires. Además, como presidenta del Tribunal Penal Nº 1 de Juicio actuó la jueza Marcela Alejandra Leiva, quien se había desempeñado como secretaria del Juzgado de Instrucción Nº 1 donde se desarrolló gran parte de la instrucción de la causa. “Y ese mismo Tribunal Penal Nº 1 actuó como alzada para resolver la revocación del auto de falta de mérito dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 1, por lo que si bien para realizar el juicio oral el tribunal se integró de otra manera, lo cierto es que las personas que allí trabajan asistiendo a los jueces y juezas sí conocieron e intervinieron con anterioridad en la misma causa. Estas situaciones violan la doctrina emanada del precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ‘Llerena’,  donde por primera vez declaró que viola la garantía constitucional de imparcialidad del juez que el mismo magistrado que investigó sea quien juzgue y sentencie al imputado”, consideró Indiana Guereño, de la Asociación Pensamiento Penal (APP).