cash

Domingo, 16 de abril de 2006

LA TELEVISIóN DIGITAL EN LA ARGENTINA

Un largo y sinuoso camino

Las tres grandes potencias mundiales –Estados Unidos, Europa y Japón– presionan por imponer su modelo de TV digital. Se trata de un negocio multimillonario. Brasil hace su juego. Y la Argentina, el suyo.

 Por Sebastian Premici

La Argentina está a punto de elegir su nuevo modelo de televisión abierta, y la presencia de las empresas de telecomunicaciones en la oferta de contenidos audiovisuales es lo que está acelerando la migración hacia la televisión digital, un nuevo sistema de transmisión que trae aparejado nada más ni nada menos que el paradigma de la convergencia, esa metáfora que sirve para señalar que los modelos de negocios de los radiodifusores y las empresas de telecomunicaciones ya no serán iguales. Internet borró los límites que había entre ellos. La infraestructura de comunicaciones tiende a ser una sola, los contenidos se mezclan; la posibilidad de que las personas puedan elegir lo que quieren ver trastrocó los modelos comerciales y, con ello, los consumos culturales. La elección de una tecnología no es una operación neutral, más bien todo lo contrario, obedece a un entramado político que en el caso de Latinoamérica se repite en varios de sus países. La Argentina fue uno de los primeros en elegir una norma para realizar pruebas de TV digital. En 1998, el gobierno de Carlos Menem firmó la resolución 2357/98, suscribiendo a la norma estadounidense.

Los sectores económicos norteamericanos como los europeos están presionando para que los países de la región se definan nuevamente. Entre diciembre del 2005 y febrero de este año, tanto los representantes del Foro ATSC como del DVB, defensor de la norma europea, se reunieron con empresarios locales y con el ahora ex secretario de Comunicaciones, Guillermo Moreno, quien también firmó una carta de entendimiento con Brasil para que ambos países trabajen en la adopción de una norma común. Pero todo cambió cuando el gobierno de Lula da Silva manifestó estar a favor de la norma japonesa (ISDB-T), cuyo principal promotor es la cadena O Globo. Brasil se vería beneficiado con la financiación de las nuevas licencias y la producción de receptores para un parque potencial de 53 millones de equipos. Moreno tiene en sus manos las propuestas económicas de los tres consorcios; antes de fin de mes daría su veredicto.

Según explica Juan Carlos Guidobono, ex gerente corporativo de Tecnologías Audiovisuales de Grupo Clarín entre 1999 y 2001, el estándar promovido por el consorcio ATSC (EE.UU.) favorece principalmente a los canales de aire, que quieren seguir con su modelo de negocio tradicional: mayor público, por ende mayor rating y publicidad. En cambio, el consorcio DVB (Europa) favorecería a las empresas de telecomunicaciones que encontrarían en esta alternativa una forma de competir contra los operadores de cable. Su modelo de negocio sería pagar para ver. Y por último, la norma del consorcio japonés ISDB-T está diseñada para transmitir una señal fija y otra móvil en simultáneo.

Tanto los defensores del estándar estadounidense como los del europeo opinan que la Argentina puede convertirse en un país manufacturero de los equipos conversores de las señales analógicas a las digitales (set top boxes). Si toda la región latinoamericana adoptase la norma de EE.UU., sus defensores aseguran que podría alcanzarse la venta de 40 millones de unidades para el 2009, fecha en la que el país de George Bush apagará todos los equipos analógicos. En 1998, según datos brindados por Robert Graves, presidente del Foro ATSC, los conversores costaban 5 mil dólares; en el 2003 estaban alrededor de los 500 dólares. Y recién para el 2008 calculan que valdrán 50 dólares. Para alcanzar el precio deseado, la administración Bush ya asignó 1500 millones de dólares para subsidiar las compras de los conversores y asegurarse la venta masiva.

Pero en la Argentina, la primera inversión deberá correr por parte de los canales de televisión. Para generar programas en HDTV, los canales deberán adquirir cámaras, conmutadores, generadores de efectos y editores que soporten esta calidad. Telefé y Canal 13 ya hacen pruebas en los canales adyacentes, el 10 y el 12, respectivamente. Según indicó Guidobono, “Artear invirtió más o menos el millón de dólares desde 1998 hasta lafecha”. Para armar 5 estudios completos, se deberían invertir aproximadamente 1.800.000 dólares en equipos.

El diputado kirchnerista Osvaldo Nemirovsci reconoció que en charlas informales con los representantes de los canales de televisión aparece la posibilidad de que el Estado intervenga en sostener los costos de la migración. Por su parte, el senador oficialista Guillermo Jenefes, presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara alta, fue más directo: “Creo que no deberían recibir ayuda financiera por parte del Estado; ésta es una actividad privada. De crearse un fideicomiso, se les pedirá que devuelvan el dinero”. De todas maneras, el Estado ya hizo algo a favor de los canales de televisión, pensando en las futuras inversiones que deberán hacer para el recambio tecnológico. En mayo del 2005, el Poder Ejecutivo firmó el Decreto 527/05, suspendiendo el cómputo del tiempo de todas las licencias de radiodifusión por 10 años. Uno de los argumentos fue, justamente, “proceder a la incorporación de nuevas tecnologías, como la digital, que impliquen una mejora e innovación en su respectivo rubro”.

Compartir: 

Twitter
 

La Argentina está a punto de elegir su nuevo modelo de televisión abierta.
Imagen: Pablo Piovano

Inversiones

• La Argentina fue uno de los primeros en elegir una norma para realizar pruebas de TV digital.

• Los sectores económicos norteamericanos como los europeos están presionando para que los países de la región se definan nuevamente.

• El gobierno de Lula da Silva manifestó estar a favor de la norma japonesa.

• La Secretaría de Comunicaciones tiene en sus manos las propuestas económicas de los tres consorcios. Antes de fin de mes daría su veredicto.

 
CASH
 indice
  • Nota de tapa> Investigacion Exclusiva > Las ganancias de la cadena cárnica
    El camino de la carne
    La carne constituye un gran negocio para todos, menos para el consumidor. Ese sector conforma una...
    Por Fernando Krakowiak
  • BUENA MONEDA > BUENA MONEDA
    Otro debate
    Por Alfredo Zaiat
  • CONTADO > CONTADO
    Manzanas con manzanas
    Por Marcelo Zlotogwiazda
  • EL BUEN INVERSOR > INQUIETUD DE GERENTES FINANCIEROS POR RESTRICCIONES DEL BCRA
    "Contado con liquidación"
    Por Claudio Zlotnik
  • EL BAúL DE MANUEL > EL BAUL DE MANUEL
    Pseudo-soberanías. Derecho a matar
    Por Manuel Fernández López
  • EVOLUCIóN DEL SECTOR INDUSTRIAL DESPUéS DE LA DEVALUACIóN
    Con marcha acelerada
    Por Natalia Aruguete
  • LA TELEVISIóN DIGITAL EN LA ARGENTINA
    Un largo y sinuoso camino
    Por Sebastian Premici
  • INTERNACIONALES > INFORME DE LA ONU SOBRE LA INMIGRACIóN
    Un lugar en el mundo
    Por Sandro Pozzi
  • AGRO > FUERTE CONFLICTO ENTRE LA ASOCIACION DE SEMILLEROS Y AGRICULTURA
    Disputa por el "dueño" del maíz transgénico
    Por Susana Díaz
  • E-CASH DE LECTORES > 
    Vacas

Logo de Página/12

© 2000-2019 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.