rosario

Viernes, 27 de mayo de 2011

CIUDAD › PABLO JAVKIN, IMPULSOR DE LA BOLETA úNICA, CREE QUE FUE UN éXITO

Los votos en blanco no se debieron al sistema

El diputado provincial Pablo Javkin (ARI-CC), autor del proyecto de Boleta Unica, aseguró a Rosario/12 que la cantidad de votos en blanco y anulados del nuevo sistema fue muy inferior a la de elecciones pasadas. Según el legislador, que fue precandidato a senador provincial por el departamento Rosario, "todos los pronósticos previos hablaban de un 50 por ciento de voto negativo en la categoría legislativa y esto no se dio para nada". Incluso, vaticinó que ese tipo de sufragios, en "la general se van a reducir". En este marco, el legislador consideró que no puede hacerse "una lectura del voto impugnado", y a manera de balance dijo que "teniendo en cuenta que es la primera vez que se votó con Boleta Unica, y que fue en una Primaria con muchas listas, el sistema es indudablemente un avance, aunque habrá que corregir en la general el tamaño de las urnas ". Respecto a las demoras en el escrutinio, Javkin señaló que en promedio "las mesas cerraron a las 22.30, y los problemas se dieron en los lugares donde hubo muchas listas".

Mientras que para el máximo cargo ejecutivo provincial se contabilizaron 72.400 votos en blanco (4,10 por ciento) y los votos anulados fueron 97.984 (5,55); para diputados los votos en blanco alcanzó 217.684 (12,34) y 163.749 los anulados (9,2). También fue alto el porcentaje de votos en blanco y anulados en la elección de concejales rosarinos, 52.617 (10,22 por ciento) y 54.975 (10,68) respectivamente.

"El voto en blanco en este sistema fue el de una persona que tomó la boleta única y marcó el casillero correspondiente. De todos modos, representó la cuarta parte respecto de la elección anterior", precisó Javkin, para luego agregar que para el voto impugnado "se considera la no marca y la doble marca, que a mi entender tiene que ver con una primaria, en la que mucha gente marcó las dos como si pudiera participar de dos primarias; es lo mismo que sucedía antes que la gente metía dos boletas".

El legislador consideró que el resto "sí tiene que ver con no haber marcado ninguna, creyendo que votaba en blanco. Para la suma, no está para nada por encima del promedio". La cantidad de votos negativos para concejales rosarinos se explica para Javkin porque se presentaron 36 candidatos.

Según el autor del proyecto de Boleta Unica, la diferencia sustancial del voto negativo para la categoría de diputados con las otras categorías obedece a la cultura política argentina. "Nosotros le damos más valor a las elecciones ejecutivas que a las legislativas", apuntó Javkin.

A la hora del balance, Javkin dijo que el avance por la implementación del nuevo sistema fue "excelente, tuvimos récord de participación en una Primaria, no hubo demoras a la hora de votar y las mesas cerraron a horario, no se produjeron problemas en el cuarto oscuro y no existieron denuncias por robo de boletas. La mejor prueba de que el sistema funcionó es que no todas las listas que ganaron lo hicieron en todas las categorías. Tal es el caso de (Miguel) del Sel, que sacó 230 mil votos y su candidato a diputado, Norberto Nicotra, sacó 66 mil".

Respecto a las demoras en el escrutinio, Javkin indicó que "el promedio de las mesas terminó a las 22.30", y que el recuento "no tiene que ver solamente con la Boleta Unica si no con la cantidad de listas".

Compartir: 

Twitter

 
ROSARIO12
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.