Chubut: el juicio por la violación en patota 

“Se trata de ir haciendo fisuras en ese Estado patriarcal y en este derecho que lo legitima y perpetúa”

El término desahogo sexual que utilizó un fiscal de Chubut para resolver la violación grupal de una adolescente en 2012 y que ahora el juez de la causa rechazó por "inadmisible" -sin que se entienda hasta el momento cómo se va resolver la próxima instancia sin vulnerar el deseo de la víctima de terminar con el litigio y a la vez sin generar impunidad total-, expone el problema estructural de un Poder Judicial jurásico y sin perspectiva de género. La abogada feminista Marcela Rodríguez amplía la mirada y sostiene que ciertos términos jurídicos, lejos de reparar a las víctimas, perpetúan un modelo patriarcal de poder.