“Tenemos que mantener viva la memoria de Santiago, es la responsabilidad de los que seguimos luchando para cambiar el mundo, que no sea sólo una consigna”. Fernando Jones Huala habla pausado. La semana pasada, junto a Soraya Maicoño tuvieron una reunión privada con el presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Francisco Eguiguren, donde expusieron en detalle la persecución que está sufriendo la comunidad mapuche, así como la necesidad de que sean protegidos los testigos que vieron por última vez con vida a Maldonado en la Pu Lof de Cushamen. Y se llevaron un compromiso de que el organismo intervendrá probablemente con el dictado de una nueva medida cautelar. El joven vocero mapuche dijo que Eguiguren le preguntó por su hermano, el lonko Facundo Jones Huala, detenido en Esquel a la espera de un juicio de extradición en una causa que fue declarada nula porque los testigos en su contra sufrieron torturas. “Hacemos un llamado a todas las naciones originarias del mundo y luchadores sociales y de los derechos humanos”, expresó ante la inminente fijación de la fecha del nuevo proceso. Sobre la reacción de los miembros de su comunidad que presenciaron el hallazgo del cuerpo de Santiago dijo que “hubo gritos de dolor que salieron desde el alma”. En esta entrevista con Página12 admitió que hay más mapuches que no han declarado porque “tienen miedo”, dado que la justicia “no da garantías” suficientes.
Jones Huala y Maicoño viajaron a Montevideo porque la CIDH abrió un expediente a partir de la represión que sufrieron en enero, y fueron recibidos por Eguiguren y Jorge Mesa, director de Medidas Cautelares. El joven vocero mapuche de 28 años destacó que “el hostigamiento que denunciamos proviene del Estado y de grupos parapoliciales, que responden a Benetton y a terratenientes de la zona y a la Sociedad Rural Argentina.
–¿Qué dijeron los representantes de la CIDH?
–Eguiguren dijo que va a seguir personalmente el caso, y que buscarían la forma de ayudarnos con la situación de violencia que estamos padeciendo. Se sorprendieron mucho cuando dijimos que tuvimos que construir muros de piedra por la cantidad de veces que nos dispara la policía y los parapoliciales, en presencia de niños. El detalle está en los informes que presentaron los abogados (de Naturaleza de Derechos y APDH) y que ya está en el sistema de la comisión. Eguiguren es una persona muy serena, se le siente su nivel humanitario.
–¿Su hermano afronta un nuevo juicio de extradición?
–Sí. Por eso Naturaleza de Derechos presentará también una cautelar en la CIDH por su situación. En la reunión explicamos que existe una persecución política, las declaraciones de algunos funcionarios y los medios de desinformación. Sus derechos como miembro de un pueblo originario fueron vulnerados, violando tratados y convenios internacionales. Intervino la Cruz Roja Internacional para que a Facundo le reconocieran el derecho a la medicina propia mientras su salud se estaba agravando fuertemente. Comenté sobre la causa en Chile, Facundo no estuvo presente y las demás personas fueron absueltas por falta total de pruebas, se cayó el montaje político y judicial y mediático.
–Si ese juicio se cayó ¿por qué está preso el lonko?
–Por decisiones políticas, no hace falta ser abogado porque al ver el expediente es evidente que está detenido ilegalmente. Una cosa es la causa en Chile y otra el proceso judicial por el pedido de extradición. El año pasado fue llevado adelante ese juicio, donde no se juzga por los motivos requeridos por el Estado chileno sino si se procede o no a dar la extradición. En ese proceso salieron a la luz la tortura al testigo Gonzalo Cabrera, el allanamiento ilegal que lo llevó a la detención, se procesaron a dos jefes de la Policía y la Brigada de Investigaciones de Chubut, y el espionaje ilegal de un agente de la AFI,entre otras irregularidades. Ese espionaje fue sobre Facundo, la familia y gente de comunidades mapuche tehuelche, periodistas, profesores, abogados, todos defensores del territorio. Por todo esto es que se le dio la libertad. Aún así, tras la reunión de Macri con Bachelet lo detienen de nuevo el 27 de junio, y enseguida aparecen más irregularidades, como por ejemplo que Chile no llegó a hacer el reclamo formal dentro del plazo que dicta la ley, la justicia argentina fuera de plazo aceptó el pedido de extradición. En un principio el juez Gustavo Villanueva le decía a los abogados que era una causa nueva, pasaban los días y no informaba las razones de la detención. Cuando nos enteramos que era la misma causa se denunció a Naciones Unidas y la CIDH. A principios de agosto la Corte Suprema confirmó la nulidad del primer juicio, pero esto no modificó en nada la actitud del juez. A pesar de todos estos vacíos legales que mantienen al lonko preso, se va a hacer un nuevo juicio de extradición, no se sabe si será el juez Guido Otranto o Villanueva. El lonko está detenido fuera de todos los plazos, por esto apelamos a Casación. Sabemos que van a poner la fecha con un corto plazo, porque quieren evitar que haya, como la vez pasada, 300 personas afuera de diferentes comunidades, organizaciones sociales y de derechos humanos. Convocamos a naciones originarias del mundo para que vengan, y a formar un parlamento de pueblos originarios para hablar sobre la situación de violencia que sufren en todas partes.
–¿Cómo se sintió tras el hallazgo del cuerpo de Santiago?
–Fue una sensación de inexplicable dolor y sufrimiento, hubo gritos de dolor que salían desde el alma de quienes vivieron ese momento. Sentí tristeza por el nivel de inhumanidad que tiene parte de la humanidad. Luego vino la angustia y el llanto.
–¿Qué piensa sobre cómo apareció el cuerpo?
–El lugar donde apareció no puede ser. Si supuestamente estuvo ahí, que es lo que quieren implantar, hace unos días era una orilla y era muy fácil de ver desde arriba de una loma lejos del río. Además en el momento del hallazgo no estuvo nadie de la comunidad, ni Sergio, ni la abogada, y ni siquiera el juez. Son cuestiones a tener en cuenta.
–Para esclarecer qué pasó ¿es necesario que declaren más mapuches?
–Como se puede ver en los videos había gente. No estaban solamente Santiago y Matías Santana. Pero hay que ponerse en la carne de las personas y entender el miedo ante esta situación. Los testimonios están, pero tapados por todo lo que ha sucedido en torno a la desaparición de Santiago. Con Eguiguren hablamos de esto, y conversamos con otros organismos internacionales para ver de qué manera generar medidas de protección para que declaren. No es una negativa sino un miedo que los bloquea.
–¿Es cierto el juez Gustavo Lleral dijo que ni él tiene garantías?
–Sé que eso es cierto.
–¿El testigo denominado con la letra E existe?
–Sí. Fue tal cual como lo reflejó el trabajo que hicieron los abogados que presentaron la denuncia ante la CIDH. Lo que fue mentira es el mamarracho que armaron con que se desdijo, todo eso fue falso.
–¿Quién custodia el lugar del hallazgo del cuerpo?
–La comunidad dio su palabra a la familia, además de al juez, de que la mayor protección estaba en sus manos. Son los principales interesados en buscar verdad y justicia, luego de la familia, por supuesto. Ese compromiso se está cumpliendo y el lugar está intacto. Ahí vuelve a aparecer la mediatización, que sólo hace daño.
