Una de las voces que se alzó en defensa del Defensor Gabriel Ganón fue el diputado provincial Eduardo Toniolli. "Se lo cuestiona a Ganón por atender el caso de un menor y su familia que denunciaron una situación de violencia institucional, el armado de una causa y hasta el robo de la moto a manos de agentes policiales."

"Paradójicamente -agregó- la Corte no actuó con el mismo celo en el caso del juez Virgilio Palud y sus reiteradas actuaciones benevolentes para con los abusos policiales. El único funcionario judicial que prestó activa colaboración para esclarecer el caso de torturas y apremios policiales en Florencia fue el Defensor General, y en la respuesta al hábeas corpus que presentamos, la Corte también cuestionó su incumbencia, pero nada dijo de Palud y su desempeño."

El presidente de la Comisión de Derechos y Garantías apuntó: "Me parece que hay un intento por disciplinar a un funcionario judicial que no hace más que cumplir con lo que le encomienda la Ley 13.014, en lo que hace a velar por la plena vigencia de los derechos humanos. Pero interpreto que es un mensaje exclusivamente político porque -a partir de la reforma judicial en marcha- la Corte no tiene ninguna facultad disciplinaria sobre la Defensoría General. Intentar limitar a su titular de esta manera, termina por ser funcional a aquellos sectores que quieren frenar el proceso de reformas".