"Su forma de hacer política es un problema para la democracia"

En una entrevista con Rosario/12, Ciro Ruperto Seisas, candidato a convencional reformador por el Departamento Rosario de Unidos para cambiar Santa Fe, cuestionó con dureza el rumbo del debate público y acusó a su ex compañero televisivo Juan Pedro Aleart de encarnar con su candidatura por La Libertad Avanza "una forma de hacer política basada en el marketing, sin propuestas reales". “Su forma de hacer política es la del espectáculo vacío, del titular llamativo sin sustancia. Y eso es un problema para la democracia, porque en lugar de elevar el debate lo reduce a una competencia de egos en redes sociales”, lanzó Seisas, que también defendió la reelección de Maximiliano Pullaro y una reforma constitucional con perspectiva de derechos.

-¿Qué está en juego en esta elección?

-Lo que se juega en esta elección son los valores de una nueva manera de entender la política. Estamos impulsando un modelo basado en la transparencia, la eficiencia del Estado, el equilibrio fiscal y la inversión en obra pública. Es la primera vez en mucho tiempo que aparece en un afiche la palabra "convencional", lo que marca el carácter histórico de esta elección. Santa Fe tiene la oportunidad de superar el pasado y encarar el futuro con una política basada en la escucha activa de la sociedad. Pero también está en juego el intento de algunos sectores de imponer su visión autoritaria y vacía de contenido, donde el marketing y las redes sociales reemplazan las ideas y la gestión real.

-Hablás de transparencia y eficiencia del Estado, pero gestionando obras públicas, mientras el Gobierno nacional las ha demonizado. ¿Cómo se posiciona Santa Fe en este contexto?

-Nuestra provincia ha marcado un quiebre en la discusión nacional. No desde una confrontación agresiva, sino desde la convicción de que hay otra manera de hacer política. Pullaro, desde el primer momento, dejó claro que no aceptaría medidas que perjudicaran la producción, como el aumento de retenciones. En obra pública, el ministro Lisandro Enrico planteó que la Nación transfiera a la provincia la gestión de rutas nacionales. Esto demuestra que, con diálogo y seriedad, se pueden tomar decisiones estratégicas que beneficien a la gente. En contraste, hay actores que, sin experiencia en la gestión, se dedican a criticar sin fundamento y sin propuestas reales, como lo hace Juan Pedro Aleart.

-En la reforma constitucional que proponen, se han mencionado garantías para sectores vulnerables. ¿Cómo lo ven desde el Frente Unido?

-Nuestra propuesta de reforma incluye el respeto por los derechos de las mujeres y de las minorías, así como la participación de los trabajadores. Creemos que la Constitución provincial debe reflejar la realidad de una sociedad moderna, donde la igualdad y la justicia social sean pilares fundamentales. No se trata solo de cambiar palabras en un texto legal, sino de construir un Estado más inclusivo y representativo. Es preocupante que haya sectores que se opongan a esto simplemente por demagogia electoral, sin una comprensión real de lo que está en juego.

-Tu ex compañero en canal 3, Juan Pedro Aleart, es ahora tu adversario político. ¿Cómo tomaste su postura en esta campaña?

-Nunca hubo una relación, ni un vínculo personal, solo profesional. Ahora, yo no puedo tomar bien que una persona, en su primera decisión política de involucrarse sea hablar mal de alguien. 

-Tuvo declaraciones duras hacia vos, ¿Cómo te cayeron?

-Con sorpresa y decepción. Trabajamos juntos durante años y siempre lo consideré un periodista comprometido. Pero hoy lo veo asumir una postura radicalizada que no reconozco. No quiero psicoanalizarlo, pero tengo la sensación de que está siguiendo un libreto de marketing. No he escuchado de su parte una sola propuesta concreta; solo ataques personales hacia mí. Su forma de hacer política es la del espectáculo vacío, del titular llamativo sin sustancia. Y eso es un problema para la democracia, porque en lugar de elevar el debate lo reduce a una competencia de egos en redes sociales. Me preocupa ver cómo alguien que conocía el rigor del periodismo hoy se pliega a las estrategias de manipulación emocional y fake news.

-¿Tu relación con él la considerás sin retorno?

-Acá no son cuestiones personales, si no discusiones políticas. Me gustaría saber si está de acuerdo con la idea que tiene el gobierno nacional respecto a Malvinas. Los Kelpers no tienen nada que decidir. El territorio es argentino y es soberanía argentina. Hay un reclamo internacional desde hace muchísimos años. ¿Por qué le vamos a consagrar el derecho de la autodeterminación si la soberanía es nuestra sobre el sitio? Me pregunto ¿Juan Pedro qué opinará al respecto?, espero que en su fuero íntimo tenga alguna rebeldía frente a este tipo de barbaridades.

-Algunos sostienen que la confrontación política ha alcanzado niveles preocupantes. ¿Qué opinás sobre la radicalización del debate público?

-Creo que la gente está cansada de la violencia verbal y la grieta. Siempre he sido coherente con mi discurso: queremos una política sin privilegios, que solucione problemas concretos como la seguridad y la autonomía de Rosario. Sin embargo, veo que hay sectores que, en lugar de debatir ideas, apuestan por la antipolítica. Y eso es peligroso, porque confunde a la gente y degrada el debate democrático. Quienes utilizan el odio como herramienta de campaña buscan distraer a la ciudadanía de su falta de preparación. En este sentido, el rol de personas como Aleart es el de amplificar el ruido en lugar de aportar soluciones.

-Mencionaste la seguridad como un tema clave. ¿Cómo evaluás el rol de la Nación en esta materia?

-La seguridad en Santa Fe es un problema complejo, y la gestión de Pullaro ha sido clara en que la Policía es la que lleva adelante el trabajo en las calles. Las Fuerzas Federales han colaborado, pero la estructura y el diseño del plan de seguridad son provinciales. Hay un gran esfuerzo en este sentido, pero aún queda mucho por hacer. En este punto, es fundamental que el debate sea serio y no se convierta en una batalla de eslóganes vacíos.

-Muchos candidatos cuestionan la posibilidad de reelección del gobernador Pullaro. ¿Cuál es tu postura?

-Soy el único candidato que asegura que votará a favor de la reelección del gobernador, siempre que se apruebe en el marco de la reforma constitucional. Pero para que esto suceda, la decisión debe ser unánime en la convención reformadora. Y no confío en aquellos que quieren poner trabas solo para entorpecer el proceso. Es fácil hablar desde afuera y jugar a la oposición irresponsable, pero gobernar exige compromiso y coherencia.

-Pasaste del periodismo a la política. ¿Cómo vivís esa transición?

-Con satisfacción. Dejé el periodismo en un momento en el que Rosario era atacada constantemente desde los medios nacionales, y decidí involucrarme para defender a mi ciudad. Creo que la política no debe ser un camino eterno, sino una etapa de servicio. Hoy, más que nunca, hay que defender los valores de la democracia, que muchos intentan poner en duda con discursos vacíos y oportunistas.

-Se habla mucho de la "libertad" como un concepto político. ¿Qué opinás sobre su apropiación por ciertos sectores?

-La libertad es un valor fundamental de la democracia, pero algunos han intentado vaciarla de contenido para convertirla en una marca política. No es lo mismo la libertad que el libertarismo. Es como si alguien fundara un "Partido Malvinero" y se apropiara de la causa Malvinas. No podemos permitir que conceptos tan valiosos sean usados como herramientas de marketing político.

-¿Cuál es tu mensaje para los votantes?

-Que no se dejen engañar. Que voten por proyectos, por ideas, por valores. Que no caigan en la trampa de la anti política disfrazada de renovación. Santa Fe tiene una oportunidad histórica de construir un futuro mejor, con diálogo y trabajo serio. Y en eso estamos comprometidos.