[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La presidenta Cristina Kirchner respondió ayer a unas declaraciones del actor Ricardo Darín a través de una extensa carta que publicó en su página de Facebook. Allí señaló que “no ha habido funcionarios públicos más denunciados penalmente e investigados por la Justicia argentina en materia de enriquecimiento” que ella y el ex presidente Néstor Kirchner. Agregó que los peritos de la Corte Suprema que intervinieron en la investigación durante meses “concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito” y se pronunció porque “todas las declaraciones juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la Corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad”. En la carta, la Presidenta pone en cuestión la idea de la necesidad de una “reconciliación” tal como el actor lo planteó en una entrevista a la revista Brando y reproducida por los diarios durante el fin de semana. Entre otros ejes, CFK también se refiere a algunas declaraciones del gobernador Daniel Scioli y a sus cuentas.

El disparador de la carta fueron las declaraciones de Darín en las que se preguntó por el crecimiento patrimonial de “Los Kirchner” (ver aparte). La Presidenta le respondió en una carta en Facebook que también anunció a través de Twitter, adelantando “los titulares de mañana de la Cadena Nacional del Odio y del Desánimo: ‘Ahora va contra Darín’, ‘CFK enfrenta a Darín’ o ‘Se volvió loca’”. Algunos de los textuales:

- Cinéfila. “Quiero en primer término felicitarlo una vez más por su trayectoria artística y por haber dado al cine argentino memorables actuaciones. Entre otras, El secreto de sus ojos y Un cuento chino me parecen interpretaciones, sobre todo esta última, que no sólo evidencian su enorme talento sino que han logrado premios y reconocimiento internacional a nuestro cine. ¿No sé si sabe que soy una cinéfila total? Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica”.

- Respuesta. “Sí. Acertó. He querido escribirle luego de leer en varios periódicos de hoy sus inquietudes e interrogantes: ‘Declaraciones sobre política del protagonista de la Luz de tus Ojos. Darín: Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner’, titula Clarín. Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, –esto último por lo menos para algunos argentinos–, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo”.

- Medios. “No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mí en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vio alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información”.

- Patrimonio. “Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la Justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizaran pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias”.

- Scioli. “Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo”.

- Justicia. “Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, pero menos mal que no estábamos ‘Los Kirchner’ en el gobierno, o hubiera sido considerado una persecución política”.

- Reconciliación. “Lo que leí y me llamó la atención en la entrevista es su convocatoria a una reconciliación. Y disculpe si le digo que soy yo la que me gustaría que explicara qué significa para usted ‘reconciliación’ (...) Me interesa saber a qué se refiere. ¿A los juicios de lesa humanidad? Porque ha habido alguna jerarquía eclesiástica que se ha referido a terminar con los juicios por la memoria, verdad y justicia utilizando justamente el término ‘reconciliación’. O tal vez usted se refiera a que me reconcilie con quienes me desean la muerte, festejan la de Néstor o les gustaría destituirme”.

- Cholula. “No lo distraigo más. Usted se preguntará y esta mujer, con todo lo que tiene que hacer, se ocupa de escribirme. Y debo reconocer que soy un poco cholula y usted es uno de mis actores preferidos. Hoy es sábado 5 de enero, víspera de Reyes, estoy en El Calafate, leí los diarios y me pregunté, por qué no explicarle a Ricardo Darín algo que lo tiene tan preocupado. Con todo mi respeto y admiración”.