radar

Domingo, 4 de abril de 2010

La dama en la lata

En 1927, Fritz Lang estrenó Metrópolis, una película anunciada como la más grande e importante del cine hasta entonces. A los pocos meses, sin embargo, ya había sufrido en todo el mundo censuras de todo tipo: comerciales, sexuales, religiosas e ideológicas. Después se sumaría la Segunda Guerra y con ella la desaparición de los negativos originales. Ochenta años después, la única copia completa del Santo Grial del cine apareció en Buenos Aires. La compleja, sinuosa y apasionante trama de esa aparición recorre el siglo, la historia de la industria y habla de una Buenos Aires que alguna vez fue la capital del cosmopolitismo cinematrográfico. El Bafici estrena el documental dedicado al rescate, y además, Radar vio el estreno de la copia restaurada en Berlín.

 Por Mariano Kairuz

Con un dedo, Salvador Sammaritano señaló hace poco más de veinte años el camino para encontrar el Santo Grial de los historiadores del cine: Metrópolis, tal como la concibió Fritz Lang. La original, la que se estrenó en Alemania en enero de 1927 y fue sometida apenas meses después a diversas mutilaciones, ya no existía en (casi) ningún lugar del mundo. Ese dedo de Sammaritano fue el protagonista de una simpática anécdota en la que se escondía mucha más información de la aparente. Corría 1988 y, en medio de un almuerzo con Fernando Martín Peña, que hacía poco había empezado a trabajar con él en el Cine Club Núcleo, Sammaritano recordó la última proyección que el cineclub había realizado de Metrópolis. Como la copia, provista para la ocasión por el coleccionista Manuel Peña Rodríguez, se encontraba algo contraída por el paso del tiempo, para evitar que en su paso por la lente del proyector se moviera y saliera proyectada fuera de foco, Sammaritano decidió mantenerla firme él mismo con el dedo. Así se quedó, toda la proyección, “durante dos horas y media”.

“El relato era gracioso pero sonaba un poco exagerado”, dice Peña. Unos pocos años antes el film de Lang se había reestrenado en una versión musicalizada por Giorgio Moroder (muchos recordarán, aunque no hayan llegado a verla, el videoclip de la canción “Radio Ga-Ga”, con Freddie Mercury y el resto de Queen incorporados a imágenes de la película), un experimento bizarro y no necesariamente genial pero que había recuperado un clásico del cine mudo para una nueva generación, y a Peña le constaba que esa versión no llegaba a la hora y media de duración. También recordaba que el reestreno de Moroder aclaraba al principio que el original completo del film de Lang estaba perdido para siempre, y que parte del material faltante se reponía mediante textos. “Salvador, ¿está seguro?”, le preguntó Peña, “¿Dos horas y media?”. “¡Me acuerdo como si fuera hoy!”, le aseguró Sammaritano. “¡No sabés cómo me quedó el dedo!” La colección Peña Rodríguez, le explicó ese mismo día Sammaritano a Peña, había pasado a manos del Fondo Nacional de las Artes. De existir aún, la versión más larga, la única sobreviviente digna de los numerosos cortes que el film sufrió a partir de su estreno alemán, estaba en Buenos Aires. Pero debieron pasar veinte años más, hasta que Paula Félix-Didier asumió la dirección del Museo del Cine, para que Peña pudiera finalmente echarle un vistazo a ese fragmento de historia cinematográfica perdida.

Metropolis, Metropolis

¿Por qué en Argentina? La respuesta se despliega en una historia repleta de datos a veces fascinantes y otras temibles, que Fernando Martín Peña –historiador, coleccionista, programador de la sala de cine del Malba– reconstruye con una enorme precisión informativa en su libro Metrópolis, editado en noviembre de 2008 en el marco del Festival de Mar del Plata. El relato es fascinante: da cuenta del singular espacio de circulación cultural en que se había convertido Buenos Aires para las primeras décadas del siglo XX, y de las prácticas de distribución y exhibición del cine comercial en aquellos años –y hasta cierto punto de su incipiente comunidad cinéfila y de vocación cineclubista–, así como de desidias criollas pero también internacionales que permitieron que buena parte del patrimonio cinematográfico mundial se haya perdido sin remedio. Sobre este relato, con el libro de Peña como base para su guión, Evangelina Loguercio (productora general del Museo del Cine y de Malba.cine), Diego Panich (montajista y director), y los docentes e investigadores Laura Tusi y Sebastián Yablón realizaron Metrópolis refundada, un documental de 47 minutos que reconstruye el derrotero del hallazgo del film de Lang y de su reconstrucción, con testimonios directos de Peña, Félix-Didier, el historiador y experto en restauración alemán Enno Patalas, y representantes de la Cinemateca Alemana y de la Fundación Murnau involucrados en la restauración.

Metrópolis refundada se vio en la Berlinale en febrero de este año y tendrá su estreno porteño en el 12º Bafici. Para ver la versión restaurada del film de Lang por acá, todavía habrá que esperar un poco más.

El libro de Peña y el documental cuentan, por un lado, la historia de cómo Metrópolis se dispersó en distintas versiones a poco de su primer encuentro con el público germano. El contexto es todavía el de la primera posguerra: en la economía alemana devastada, su industria cinematográfica ocupaba un lugar clave. Esto explica en parte la potencia de su producción a nivel internacional de esos años, y el nivel de inversión que sus productores –personajes legendarios como Erich Pommer, que se encontraba en esa época al mando de la UFA– estaban dispuestos a llevar adelante para terminar de imponer su cine en los mercados mundiales y en especial en el estadounidense. En términos promocionales, Metrópolis se anunció al mundo como el film más grande de todos los tiempos, como una apuesta monumental, nunca vista. Más allá de otras consideraciones narrativas o artísticas, y a un costo exorbitante de cinco millones de marcos (más un millón de dólares) y un año y medio de trabajo, fue algo así como el Avatar de su tiempo.

Pero la grandilocuencia con que fue lanzada puede haberle jugado un poco en contra, al menos entre la crítica de su país, que recibió su estreno con reservas. En parte, explica Peña, porque la UFA terminó de financiarla con aportes de la Paramount y la Metro, recibidos a través de un acuerdo de distribución recíproco pero desigual, por el cual la compañía alemana no podía modificar el material norteamericano, pero las dos empresas estadounidenses sí podían tocar el que recibieran de la UFA, en la medida en que lo juzgaran necesario para fortalecer sus posibilidades comerciales. Una prerrogativa que pusieron en acción sin asco en el caso de Metrópolis, a la que consideraron larga y difícil y para la que convocaron al dramaturgo Channing Pollock, con la intención de que éste elaborara una versión “sintetizada”. Pollock procedió a eliminar escenas y modificar intertítulos, perdiendo por el camino personajes, como el de Hel, la mujer por la que los personajes de Fredersen y Rotwang han competido en el pasado. “Con Hel –explica Peña– desapareció también la motivación de Rotwang para fabricar un ser artificial de formas femeninas y sus razones para odiar a Fredersen y a su hijo Freder, por lo que dejó de ser un alquimista torturado por el pasado y se convirtió en un vulgar científico loco que, simplemente, hace cosas irracionales. A su vez, Fredersen perdió la complejidad de sus iniciativas: en la versión original pretendía utilizar a la falsa María para llevar a los obreros a la violencia y poder someterlos después con mayor facilidad, pero en la versión de Pollock sólo quiere que la falsa María los domine. Debido a eso hay una extensa escena que cambió su sentido por completo y pasó a ser una incoherencia: por medio de un intercomunicador visual, Fredersen le ordena al jefe de máquinas Grot que detenga a los obreros a toda costa, y el pobre hombre debe hacer frente a la masa enfervorizada, solo y armado con una modesta llave inglesa. En la versión original, Grot evita el paso a la máquina central de los obreros sublevados cerrando dos compuertas gigantescas, pero, para su sorpresa, Fredersen le pide que las abra y les permita romperlo todo. Otros cortes de Pollock se debieron a diversas formas de censura moral, como la supresión de casi todas las tomas en que la falsa María es observada mientras realiza su danza erótica, o la omisión de muchas secuencias que tienen lugar en Yoshiwara, la casa del pecado”. De estas modificaciones surgió la versión estrenada en Estados Unidos en marzo de 1927 (dos meses después de su première alemana), y otra muy parecida fue la que llegó a Gran Bretaña, con unos 115 minutos.

Pero la historia de la mutilación de Metrópolis recién empezaba. Ante el relativo fracaso comercial de su estreno alemán, y cuando Pommer ya había dejado la UFA, la empresa quedó con una enorme deuda con sus socios norteamericanos, que sería asumida por un millonario nacionalista llamado Alfred Hugenberg (que poco después invertía su dinero en ayudar a Hitler a llegar al poder). Al mando de la productora desde abril, sacó a Metrópolis de circulación y diseñó su reestreno en versión recortada. Las tijeras no se limitaron a aligerarla en duración, sino que siguieron una línea ideológica fuerte: sacar toda “tendencia comunista” y varias referencias religiosas. En agosto del ‘27 la nueva versión (de 117 minutos) llegó a los cines alemanes y de varias ciudades europeas. En 1936, la UFA ensayaría otro reestreno, esta vez de 91 minutos. Luego vendría la guerra y con él la destrucción de los negativos originales y mutilados del film, con lo que esta reducción brutal a hora y media fue la que mayor circulación tuvo de ahí en más. Del film creado por Lang, apenas una sombra.

La lata del tesoro: los rollos con la copia más completa existente de Metrópolis, fueron encontrados en el Museo del Cine, donde estaban rotulados e inventariados. Así lo cuenta el documental Metrópolis Refundada, que se verá en la edición del Bafici que empieza el jueves.

En la Metropolis del Sur

En su libro, Peña cita un artículo de la revista suiza especializada en cine close-up, publicado en febrero de 1930, que prueba la abundancia y diversidad de la cartelera de cine porteña de esos años. Un cronista asegura que “pese a que la Argentina no es un país productor de cine, debe ser uno de los más grandes consumidores del mundo. Dos millones de habitantes, doscientos cines. Noventa y cinco toneladas de película importada. Un país puede ser democrático y tener una aristocracia; puede ser capitalista y tener un partido comunista poderoso; puede ser universal pero muy cosmopolita. Argentina combina todos esos puntos. También goza de libertad. Resultado: Buenos Aires es la perfecta ciudad cosmopolita del cine”.

Este es el contexto en el que Terra, sucursal local de una productora alemana, acá dedicada sólo a la distribución, hizo sus negocios en Argentina. En 1924, Terra fue adquirida por Wilson & Cía., la empresa de un tal Adolfo Zicovich-Wilson, figura central de esta historia. Además de adquirir para su estreno varios films nacionales, Wilson viajaba todos los veranos a Europa en busca de material. Así fue que en enero de 1927 fue de los primeros en ver Metrópolis, en su versión original y completa, sobre la cual se declaró muy impresionado, y se calcula que probablemente volvió a la Argentina ya con una copia del film (en esa misma versión) bajo el brazo. Aunque no la estrenaría hasta un año más tarde, “Wilson –escribe Peña– había estado en el lugar preciso y en el momento justo: a cuatro meses de su estreno mundial, la versión original de Metrópolis sólo existía en la Argentina”.

Wilson también hizo una pequeña adaptación propia del film, que ejecutó el realizador Leopoldo Torres Ríos, por ese entonces su jefe de publicidad, redactor de títulos y ocasional adaptador de films extranjeros al “gusto local”. En el caso de Metrópolis se limitó a inventar un intertítulo final en el que se lee “Y la ciudad fue más grandiosa que nunca porque hubo amor entre los hombres”, para luego pegar un plano general de la ciudad tomado del principio. El 6 de mayo de 1928, el film de Lang finalmente llegó a las salas porteñas con avisos que exageraban: “Todo Buenos Aires habla de Metrópolis”; “El film que se adelantó un siglo” y “Una película de incalculable trascendencia social”. No obstante, las fichas jugadas en su estreno, y al igual que en el resto del mundo, su recorrido porteño fue moderado, mientras la crítica especializada local hablaba de un triunfo en lo formal pero insuficientemente sustancioso, y escribía cosas tales como que le faltaba “claridad narrativa” y que “tal cual está hecha, es sólo una película de mucha técnica nueva, pero de muy poco interés”.

La pregunta es qué ocurrió luego con las copias que Wilson había adquirido de Metrópolis. Se supone que un distribuidor debe destruir las copias adquiridas al caducar los derechos para su explotación comercial (esto es algo que sigue vigente en los contratos de distribución), pero afortunadamente muchos “estrenadores” no respetan esta cláusula. Se sabe que una copia de Metrópolis llegó a manos del coleccionista Manuel Peña Rodríguez: probablemente gracias a la relación que ambos entablaron años más tarde cuando Wilson estrenó Bodas de sangre, film nacional en el que Peña Rodríguez se desempeñó como productor. Están documentadas también las exhibiciones de la copia completa de Metrópolis en Montevideo en 1946 y la de 1959 en Buenos Aires, en el cine Libertador de la Avenida Corrientes un domingo de julio a la mañana. La del dedo salvador de Sammaritano.

Metrópolis refundada ofrece algunas imágenes de Peña Rodríguez que aún no habían sido encontradas cuando FMP escribió su libro en 2008. Una de ellas, en las que el coleccionista aparece compartiendo un cigarrillo con el director Howard Hawks en el set de Sólo los ángeles tienen alas, prueba la importancia de Peña Rodríguez como periodista cinematográfico en los años ‘30, uno de los más influyentes a través de su sección en el diario La Nación, y esta evidencia ayuda a explicar un poco sus relaciones con gente de la industria. Las que probablemente contribuyeron a salvaguardar, aunque de manera informal, el film de Lang.

En los ’60, Peña Rodríguez entregó su colección al Fondo Nacional de las Artes en parte de pago por un crédito que, enfermo y aparentemente quebrado, no se encontraba en condiciones de resolver. Buena parte de los rollos estaban en nitrato de celulosa, el material en que se hicieron las películas hasta el ‘50, un soporte de una calidad de proyección óptima pero que, considerado peligroso por su alta inflamabilidad, fue declarado ilegal en Argentina. (Esto es, en lugar de adoptarse medidas apropiadas de preservación y seguridad que evitaran incendios como el que en 1969 destruyó los laboratorios Alex.) El Fondo entonces copió (“redujo”) la colección en película de 16 mm a través de un laboratorio barato y de dudosa calidad, para poder deshacerse de los originales en nitrato, lo cual dejó como resultado una pérdida irremediable. En 1974, con esas copias inferiores, el Fondo ideó un programa televisivo a cargo de cuya edición estuvo el veterano director Luis Moglia Barth. “Para incluir la mayor cantidad posible de material –explica Peña–, Moglia Barth decidió resumir los films que integrarían cada emisión, ya sea cortando escenas completas o suprimiendo los intertítulos y reemplazando sus textos con la voz en off de un locutor. En consecuencia, la colección quedó descuartizada. Seguramente Peña Rodríguez habría hecho un escándalo, pero no llegó a enterarse porque falleció en julio de 1970.” El triste derrotero de la colección habría de seguir: cuando en 1988 el Fondo quiso donar la colección al Cine Club Núcleo no pudo hacerlo, porque no está permitido que una entidad pública haga ese tipo de cesión a una privada. Pero fue en esa situación que Fernando Martín Peña tomó conocimiento de la colección, y que Sammaritano le contó quién había sido Peña Rodríguez, y la anécdota del dedo y las dos horas y media. Obsesionado por el indicio de que el Santo Grial de los restauradores del cine se encontraba en Argentina, Peña investigó todo lo que tuvo a su alcance y más, pero ni su voluntad ni la del director del Fondo fueron suficientes, y la burocracia se impuso y los interesados ni siquiera pudieron echar un vistazo a aquello que se consideraba perdido. Peña llegó a saber de memoria cómo era o debía ser lo que faltaba de Metrópolis, a partir de lo que Enno Patalas había llegado a reconstruir mediante fichas de censura, la novelización de la película de Thea von Harbou y la lista de títulos originales.

Cuando en los ’90 la colección Peña Rodríguez fue a parar al Museo del Cine, Peña se vio impedido de continuar su búsqueda una vez más por razones burocráticas: cada vez que volvía, cada nuevo director le avisaba que (a su pesar) los materiales estaban embalados a la espera de la mudanza a un edificio mejor. Sucedieron las gestiones del Museo y las mudanzas. Hasta que asumió Paula Félix-Didier. “En abril de 2008 me vino a ver Paula, que acababa de ser designada directora del Museo –cuenta Peña en su libro– para renovar los acuerdos de colaboración que yo tenía con Blaustein (su director anterior). Le dije que contara con ello, siempre y cuando me permitiera revisar la colección Peña Rodríguez porque necesitaba comprobar una hipótesis que ya había cumplido la mayoría legal de edad. La imaginé diciéndome que no iba a ser posible, que ya estaban casi todas las colecciones embaladas para mudar el museo a Villa Cañás, pero no fue así y en menos de una semana me permitió examinar por primera vez el material. No hizo falta más de media hora: se sucedían imágenes nunca vistas y textos que hasta ahora sólo se encontraban en la reconstrucción de Patalas.”

Volver al futuro

La certeza de que había una película más completa y coherente que la que el mundo se había acostumbrado a ver y los alumnos de cine a estudiar, la versión completa de Metrópolis estaba “asentada” ya en la restauración que completó, tratando de “contar” las lagunas, Ennos Patalas con la Murnau Stiftung en 2001. Pero una cosa es leer sobre ella y otra bien distinta acercarse a sus imágenes en movimiento.

“La estructura narrativa de la película fue recuperada en 2001, lo que falta se explica”, dice Peña en conversación con Radar. “Pero cuando uno lo ve le da otro cuerpo. Ahora podíamos, por ejemplo, ver cómo vive la gente en Metrópolis. Antes era una ciudad sin vida privada y ahora te podés meter en el departamento del personaje que hace Theodor Loos (el asistente del dueño de Metrópolis, que se quiere suicidar y es salvado por el hijo y termina ayudándolo el resto de la película). Vemos su casa, un pasillo, el ascensor, cosas cotidianas del funcionamiento de la vida en esta ciudad hipotética. Como dice Paula, se expande en términos visuales un universo que ya conocíamos a la perfección, yendo más lejos. También se recupera una cosa rítmica del film, que es uno de los más musicales que se han filmado. Lang filmaba y montaba con un ritmo de una precisión tal que la película se puede ver muda y te vas cantando.”

Las imágenes recuperadas también permiten comprender un poco mejor el carácter alegórico de un film al que se ha criticado por pecar de ingenuo, poniendo esta crítica un poco en perspectiva. “Yo creo que en ese momento, con la influencia del expresionismo por todos lados, y la guerra tan cercana, de pronto las complejidades ideológicas se difuminaban más, en un esquema claramente alegórico”, dice Peña. “Metrópolis está planteada como una alegoría, con saltos fluidos de la realidad al sueño, que es algo que se enriquece en la versión que encontramos, y que tiene sentido en un contexto que luego se perdió con los cortes, el alejamiento de cierta parte del expresionismo y la llegada de la Segunda Guerra.”

Ahora que la película ha vuelto al mundo, lo que deja traslucir Metrópolis refundada (que seguramente integrará los extras de futuras ediciones en diversos formatos) es el enorme entusiasmo de todos los involucrados en la aventura de su reconstrucción. Peña habla a cámara acerca de haber alcanzado un techo en lo profesional. Paula Félix-Didier recuerda que le han preguntado muchas veces si no se siente “la Indiana Jones” del cine por poder devolver esta pieza faltante, “que es el sentido último de esta tarea que yo hago, donde existe esta fantasía de la aventura”. Rainer Rother, el director artístico de la Cinemateca Alemana, confiesa que ya “no creía que estas escenas fueran a aparecer porque no hay ninguna otra película a la que se le haya dedicado tanto esfuerzo a su restauración e investigación”. De hecho, Peña y Félix-Didier cuentan que nadie en Alemania les creía, porque ya se habían cansado de escuchar historias nuevas de coleccionistas que decían haber encontrado el Metrópolis de Lang. El historiador español Luciano Berriatuam, que ayudó a acercar a argentinos y alemanes, se confiesa sin pudor como un nene ante un regalo al que ya no esperaba acceder jamás. Y Félix-Didier confiesa una emoción similar al describir la experiencia de sentarse a ver el film recuperado nada menos que con Enno Patalas en su casa en Munich, poco antes de expresar, en plan más profesional, su anhelo de que la publicidad enorme que tuvo este hallazgo ayude a crear conciencia sobre la preservación del acervo cinematográfico. “El 50 por ciento de la producción del cine sonoro está perdida”, dice a cámara. “El 80 o 90 por ciento de la muda está perdida. La noticia de Metrópolis sirve también para esto: crear conciencia de que el registro histórico más importante del siglo XX es el audiovisual. Sin el registro en imágenes se pierde una parte fundamental de lo que el siglo XX fue.”

Metrópolis refundada se proyecta los días lunes 12 de abril a las 23.30 en Hoyts 12; y el miércoles 14 a las 22.45 y jueves 25 a las 14 en el Malba. Más información en www.bafici.gob.ar.

Compartir: 

Twitter
 

 
RADAR
 indice
  • Nota de tapa> > En la proyección en la Puerta de Bradenburgo
    Recargada
    El Bafici exhibe el documental sobre el descubrimiento en Buenos Aires de la copia completa de...
    Por Javier Alcacer
  • La dama en la lata
    Por Mariano Kairuz
  • CINE > UNA GUIA PARA EL 12º BAFICI
    Mundo salas
    Por Mariano Kairuz
  • FAN
    La noche derrotada
    Por Sergio Kisielewsky
  • ENTREVISTA > LOS AñOS ’70 SEGUN EL TEATRO DE SUSANA TORRES MOLINA
    Cinco cosas hay en la vida
    Por Juan Pablo Bertazza
  • ESCUCHA > DISCOS URUGUAYOS POR MARTIN PEREZ
    Escuchá
  • PERSONAJES > ANTHONY BROWNE EN BUENOS AIRES
    Papámono
    Por Angel Berlanga
  • MUSICA > LAS CANCIONES DE GRAHAM PARKER QUE REINVENTAN LOS PROGRAMAS DE TV
    MadMan
    Por Rodrigo Fresán
  • PERSONAJES > RICKY MARTIN SALIO DEL CLOSET, PERO ¿POR QUE ESTA SOLO AHI AFUERA?
    Soy Solo
    Por Mariana Enriquez
  • Bang bang
    Por Leonardo Moledo
  • VISITAS > LILA DOWNS, LA VOZ DEL MESTIZAJE
    La flor mixteca
    Por Flor Codagnone
  • F.MERIDES TRUCHAS
    F.Mérides Truchas
  • INEVITABLES
    Inevitables
  • VALE DECIR
    Vale decir
  • Sumario
  • YO ME PREGUNTO
    ¿Por qué ir directo a algo es ir al grano?
  • AGENDA
    Agenda

Logo de Página/12

© 2000-2018 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.