La resolución judicial contra Martínez fue apelada por la defensa, a cargo del abogado, Julio Beley, que interpuso un recurso ante la Cámara platense, el cual será resuelto mañana.

Para el juez, la noche del 26 de noviembre último, "dos personas del sexo masculino -uno de ellos no identificado- ingresaron sin violencia (...) y con la colaboración del primero, mediante la utilización de armas blancas y elementos contundentes el restante ocasionó la muerte de Bárbara Santos haciendo lo propio, con el fin de procurar la impunidad, con Susana de Bárttole, Micaela Galle Santos y Marisol Pereyra".

"Considero su cooperación (la de Martínez) indispensable en razón de que el trato que mantenía con el grupo familiar que resultase víctima permite concluir que su presencia y no otra es lo que justifica hoy que el ingreso a la vivienda fuera posible sin que se ejerciera violencia", afirmó el magistrado.

Entre los fundamentos para considerar a Martínez como "partícipe primario" de los delitos de homicidio y homicidio calificado en concurso real, se destaca la "mendacidad" en la que incurrió el detenido en su declaración al asegurar que la noche del crimen estaba en su casa, cuando antenas de telefonía no lo localizan allí, y su celopatía.

Finalmente, Atencio valoró el informe del cotejo de ADN que, si bien dio negativo para el karateca, "conduce a la convicción de que el imputado no actuó sólo". Para el juez, la existencia de otro hombre en la escena del crimen explica por qué al momento de hablar con el remisero, Marcelo Tagliaferro, Martínez "no presentase rastros de sangre que llamaran la atención".