ECONOMíA › OPINIóN

Con el peronismo, todo es cuestión de clase

 Por Mario Rapoport *

“Es un conflicto que ha ocurrido muchas veces entre el campo y el peronismo. Pasó en el primer gobierno peronista con el Estatuto del Peón Rural. O el paro de 18 días al gobierno de Isabel Perón en 1975. Es paradójico cómo cuando medidas similares las toman gobiernos de posiciones ideológicas más cercanas al pensamiento rural las reacciones son distintas. Por ejemplo, en el gobierno de Frondizi, con Alvaro Alsogaray como ministro de Economía, ante una situación de crisis, se vuelven a imponer retenciones y los sectores rurales no protestaron. Y en 1967, cuando Krieger Vasena también impone altas retenciones, la Sociedad Rural dice ‘no estamos de acuerdo, pero respetamos las decisiones del gobierno en el marco del interés nacional’. Lo mismo pasó con Menem, con sus ministros Domingo Cavallo y Roque Fernández, que destruyó el agro, pero era aplaudido en la Rural. Es decir que, si el gobierno es de corte neoliberal, aunque pierdan plata, lo aplauden. Si es peronista, aunque ganen, son capaces de todo para oponerse. Es una cuestión cultural: casi diría de clase. La sojización trae una pérdida de la capacidad futura de la tierra. Pero quiero llamar la atención sobre algo que parece que los productores no leyeron bien. Hasta antes de la implementación de las retenciones móviles los productores no estaban cubiertos ante eventuales caídas de los precios, ahora sí. Se crea una situación de mayor flexibilidad de los precios de exportación que no existía hasta este momento. El Gobierno leyó bien la crisis internacional y los tuvo en cuenta. Eso los beneficia. Por supuesto que yo he expresado mis dudas en cuanto a los pequeños productores o en cuanto a determinadas regiones que se verían perjudicados con este nivel de retenciones. No van a perder plata, van a perder de ganar. En ese caso se puede aplicar parte de estos nuevos beneficios fiscales dando subsidios a estos sectores, como hacen en la Unión Europea o Estados Unidos, que tienen políticas especiales para determinadas regiones. No quieren despoblar ciudades ni descuidar poblaciones.”

* Economista UBA.

Compartir: 

Twitter
 

 
ECONOMíA
 indice
  • PESE AL AUMENTO DE RETENCIONES, LOS PRODUCTORES DE SOJA, TRIGO, MAíZ Y GIRASOL GANAN MáS
    Y todas las cuentas les salieron bien
    Por Roberto Navarro
  • PANORAMA ECONóMICO
    Efecto riqueza
    Por Alfredo Zaiat

Logo de Página/12

© 2000-2019 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.