Según una encuesta entre pobladores de esta ciudad del sur entrerriano, los ciudadanos no quieren volver al "corte total" de la ruta internacional 136, pero gran cantidad de entrevistados admitió que le gustaría realizar protestas esporádicas.

De todos modos, el miércoles a las 20.30 una reunión ampliada de la Asamblea Ambiental decidirá la modalidad en que continuarán su protesta contra la fábrica de pasta de celulosa tras la tregua de dos meses en el bloqueo al tránsito a la espera de que el Gobierno envíe especialistas a monitorear la zona.

La reunión se realizará dentro de dos días en el Club Frigorífico Gualeguaychú, donde la Asamblea Ambiental local hará una reunión ampliada para que todos los vecinos voten una resolución conjunta.

En tanto, el Gobierno nacional dará a conocer el sábado próximo los nombres de los dos científicos argentinos que tendrán a cargo las tareas de control ambiental del río Uruguay y de la papelera UPM (ex Botnia), instalada en Fray Bentos.

En ese marco, las autoridades estimaron que a partir de septiembre comenzarán los controles ambientales acordados con Uruguay para solucionar el conflicto con la pastera, como parte de la recomendación que hizo la Corte Internacional de Justicia de La Haya cuando Argentina planteó su reclamo por violación al tratado del río compartido.

Por otra parte, una encuesta realizada por el politólogo Carlos Elgart en base a 400 casos y a la que tuvo acceso DyN señaló que la mayoría de los pobladores rechaza un corte total del tránsito y prefiere buscar otro tipo de acciones.

Además, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú recibió un fuerte respaldo vecinal, al lograr una imagen positiva que supera el 70 por ciento.

El sondeo indicó que el 27,5 por ciento de los consultados se mostró a favor de "realizar cortes esporádicos, o con caravanas que obstruyan el transito en la ruta 136", mientras un 20,5 por cortar otra vez la ruta en forma indefinida.

Otros porcentajes menores propusieron acciones de boicot al Uruguay y protestas en la ruta nacional 14.

Asimismo, el 52 por ciento de los vecinos consultados consideró que fue "una decisión acertada y razonable" la tregua dispuesta en el corte de ruta, mientras que para un 30 por ciento sólo fue "una muestra de buena voluntad, que no sirvió de mucho".

Por otra parte, el acuerdo entre los Gobiernos de Argentina y de Uruguay para monitorear a Botnia y al río Uruguay encontró un apoyo vecinal de sólo el 28,5 por ciento, mientras que un 35 por ciento reclamó que "los controles se hagan correctamente y no nos traicionen".

Un 21,5 por ciento restante opinó que era "otra trampa que le han tendido a Gualeguaychú".

La muestra indicó un muy alto grado de desaprobación al gobierno nacional por su querella a los asambleístas, con más del 70 por ciento de rechazo.

El rechazo también alcanzó altos porcentajes contra el grupo de vecinos que denunció el corte en la Justicia Federal de Concepción del Uruguay.