El allanamiento se realizó en el marco de una denuncia del Grupo Clarín contra los directores del organismo por supuesto abuso de autoridad durante el proceso de adecuación del multimedios a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En conferencia de prensa en la puerta del organismo, ubicado en Suipacha 765, de la Ciudad de Buenos Aires, Martín Sabbatella vinculó el allanamiento con la reunión que mantuvo en la víspera con Miguel de Godoy, el candidato propuesto por el electo presidente Maurio Macri, para sucederlo.

"Fue una reunión muy cordial, durante la cual Miguel de Godoy me comentó la decisión de Macri de que él me sucediera a partir del 11 de diciembre. Yo, a su vez, le comenté que eso no es lo que dice la ley", que contempla que el directorio tendrá mandato por cuatro años, relató Sabbatella.

El titular del organismo aclaró, además, que entre las atribuciones de la Afsca, establecidas por la ley 26.522, figura que "el directorio está obligado a convivir con el próximo gobierno por dos años, y así sucesivamente": "Renunciar sería ser cómplices de la violación de la ley".

Con respecto al allanamiento que ordenó Bonadio, Sabbatella sostuvo que "podrían haber hecho un requerimiento judicial para obtener la documentación", pero eligieron otro camino.

El personal del juzgado de Bonadio buscó en la Afsca el expediente del Grupo Clarín que, según explicaron fuentes del organismo, es de acceso público y se entrega a través de un pedido formal en mesa de entradas, mientras que el reglamento interno y las actas del directorio se encuentran publicadas en la página web.

Sabbatella manifestó que el allanamiento "es un hecho grave" porque se ven violentados "la calidad institucional y los valores democráticos". El dirigente de Nuevo Encuentro detalló que "una parte del Poder Judicial, articulado con un sector político, más intereses económicos corporativos forman una trama mafiosa" que actúa de esta manera.

Con respecto al plan de adecuación del Grupo que conduce Héctor Magnetto, recordó "que está frenado por una pata del sector judicial hasta el 16 de enero", y que la Afsca planteó la adecuación de oficio "porque Clarín quiso hacer trampa contra la ley diciendo que vendían pero no vendían".