EL PAIS

Ampliación del matrimonio

El informe técnico del Inadi repasó los “argumentos principales” en favor de la ampliación del matrimonio civil:

  • “Derecho a la igualdad y a la no discriminación” consagrado en la Constitución y en “numerosos instrumentos internacionales de derechos humanos de igual jerarquía”.

  • “La ley no define matrimonio”, sino que establece “el derecho de toda persona” a casarse “sin distinción de ninguna clase, tanto para varones como para mujeres”. La Constitución y los tratados tampoco establecen limitaciones, por lo que nada “estipula la necesidad de diversidad de sexo”.

  • La Constitución establece un límite “infranqueable” al “derecho a decidir sobre las acciones privadas de las personas”, al preservar el “principio de autonomía de la persona”.

  • “La exclusión” de las parejas del mismo sexo de la institución civil del matrimonio, a la que sí acceden las parejas heterosexuales, “constituye un caso de discriminación prohibido por el estado de derecho constitucional argentino”. Las parejas heterosexuales pueden elegir casarse o no; las demás parejas “no tienen opción”.

  • Si no se modifica el actual matrimonio civil, “toda pretensión de designar a las uniones de personas del mismo sexo con otro nombre que no sea ‘matrimonio’ –aunque con los mismos derechos y deberes, que no es tampoco el caso de este proyecto de ‘unión civil’– importaría introducir un inadmisible trato discriminatorio” en el marco legal.

Compartir: 

Twitter
 

SUBNOTAS
  • Ampliación del matrimonio
 
EL PAIS
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2017 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

Logo de Gigared