Durante una entrevista radial, el juez Rodolfo Canicoba Corral consignó que, luego de haber rechazado por no tener “sustento” la recusación planteada en su contra por la madre y la hermana del exfiscal Alberto Nisman en el marco de la causa que investiga el presunto lavado de activos y de haber suspendido sus llamados a indagatoria, ahora aguarda la definición de la Cámara en cuanto a su continuidad o no al frente de la pesquisa.

“La recusación no tiene andamiaje, no tiene sustento; por eso la rechacé”, aseveró el magistrado, y explicó que suspendió los llamados a declaración indagatoria de Garfunkel, Sandra Nisman, el técnico informático Diego Lagomarsino y el empresario Claudio Picón “hasta tanto la Cámara resuelva la recusación” en su contra.

Además, el magistrado dijo no creer que el abogado Pablo Lanusse, quien asiste a la hermana y la madre de Alberto Nisman en la causa por presunto lavado de activos, les haya aconsejado a sus defendidas no concurrir a las indagatorias porque constituiría “una grave falta de ética aconsejar desobedecer una orden judicial en regla”.

En la entrevista, el magistrado destacó que, aunque “la mayoría de los jueces en delitos de este tipo ordena las detenciones para cumplir los actos procesales”, su juzgado “se caracteriza por tener un criterio muy prudente”, por lo cual decidió, primero, llamar a las imputadas a indagatoria.

“Yo podría haber ordenado las detenciones antes de las indagatorias justamente para indagar”, sostuvo Canicoba Corral, quien indicó que prefirió evitar una medida de este tipo porque hubiese sido “gravoso para las partes sin necesidad”. De todas maneras, dejó en claro que “lo más importante está producido en el expediente” y que, si las llamó a indagatoria, es porque “en principio está probado el hecho”.