“Hay una enemistad manifiesta de Moldes contra el Gobierno. Este funcionario judicial lo dejó en claro en cada una de sus intervenciones públicas. Es un hecho objetivo”, apuntó Fernández en declaraciones a radio Continental, y justificó la decisión del diputado Andrés Larroque, uno de los imputados en esa denuncia que en su momento presentó el fallecido fiscal Alberto Nisman, de recusar a Moldes.

“Larroque hace bien en presentar ese planteo ante la Cámara que tiene en sus manos la denuncia. Moldes es una persona con una posición y eso lo vuelve parcial”, evaluó el funcionario.

Moldes fue uno de los fiscales que organizaron la marcha del 18F, una manifestación que, para Fernández, tuvo un sesgo opositor y cuyo motivo “no pasó por homenajear la figura del fiscal Nisman”.

“Los que homenajearon al fiscal Nisman en esa marcha fueron seguramente sus familiares", explicó el ministro. Y apuntó: "A otros, en cambio, se los veía de jarana, como si tuvieran otras motivaciones. Eso es lo que se vio en los videos que se transmitieron después de la convocatoria”.

Tras la desestimación del juez Daniel Rafecas a la denuncia contra la presidenta, el canciller Héctor Timerman y otros, el fiscal Gerardo Pollicita resolvió apelar esa decisión ante una instancia superior. Será entonces la Sala I de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, la encargada de analizar esta denuncia, en tanto que Moldes debería llevar la acusación en esta causa.

La Sala en cuestión citó a las partes a una audiencia prevista para el próximo 19 de marzo, pero los representantes legales de Larroque presentaron una recusación contra Moldes, que deberá ser consultado al respecto por los magistrados que componen este Tribunal cuando comience a analizar la apelación de Pollicita.